г. Москва, ул. Новослободская, дом 45б |
ежедневно 9:00 - 19:00 |
8 (915) 000-36-16 |
info@AdvokatAndreenko.ru |
За юридической помощью обратилась М.
По закону город Москва должен был заключить с ней договор социального найма, если бы у нее был трудовой стаж на соответствующих предприятиях Москвы на 2 года больше. Однако вместо этого довода Департамент жилищной политики города Москвы указал в ответе, что обеспеченность ее и членов ее семьи жильем превышает учетную норму. При этом в данный расчет попал ее бывший супруг, который получил в наследство дом в Московской области. Членом семьи М. он не являлся, проживал отдельно.
Нами была использована данная ошибка в составлении письма Департамента. В суд было предъявлено заявление, в котором данное письмо обжаловалось как решение госоргана об отказе в заключении договора соцнайма.
В суде представитель Ответчика готовился только по доводам изложенным в иске. Внутренние документы Департамента по делу М. им не были проверены.
В результате было вынесено решение в пользу М., которым Департамент обязали заключить договор соцнайма с М.