г. Москва, ул. Новослободская, дом 45б |
ежедневно 9:00 - 19:00 |
8 (915) 000-36-16 |
info@AdvokatAndreenko.ru |
За юридической помощью обратился С. Суть дела заключалась в том, что он взял в долг у гражданина З, отдал долг, но не оформил возврат денежных средств и договор займа при таких условиях сохранял свою силу.
З. обратился в суд с требованием о взыскании с С денег по договору займа.
После изучения материалов дела и иных документов для защиты был выбран следующий аргумент.
Договор займа, представленный в суд, составлен на нескольких листах. При этом подпись С. стоит только на последнем листе, где указаны только паспортные данные сторон и пункт договора о сроке его действия. Первый лист, где была указана сумма займа, дата получения денег, дата возврата подписан не был. На основании этого было заявлено возражение против иска о том, что исковые требования не обоснованы надлежащими доказательствами.
Истец не смог убедить суд в своей правоте, дело было выиграно клиентом.